Đặt trong tình huống bị “treo” như vậy thì DN phải “biết điều” thôi” - chị K
Đồng thời, cần có chế độ lương thích hợp thúc đẩy công chức không bằng lòng hối lộ và có biện pháp trừng trị, bắt giữ khi vi phạm về tham nhũng. Tuy nhiên, đây chỉ là những lý do bề nổi. Vậy căn nguyên sâu xa của việc DN “thích” đưa hối lộ là gì? bàn thảo với luật pháp TP. PV: Tham nhũng xảy ra là do sự chủ động của DN đưa đút lót cho cán bộ công quyền hay do chính cơ chế buộc DN phải “ngầm hiểu” như thế để được việc của mình, thưa ông? + PGS-TS Phương Ngọc Thạch , chủ toạ Hội Khoa học kinh tế và Quản lý TP.
Quản lý quốc gia chỉ là một công cụ nhưng không phải là phương tiện độc nhất vô nhị.
“Có lần khi chi cục thuế xuống công ty để quyết toán thuế, dù rằng công ty đã trình nộp đầy đủ hồ sơ, giấy tờ can hệ để chi cục thuế đối chiếu quyết toán nhưng họ cứ ngâm hoài.
Vì không làm như vậy, DN chậm thì DN chết trước” - vị này nhấn mạnh. Từ đó mà việc bôi trơn, đút lót dần trở nên phản xạ có điều kiện của DN khi đến làm việc với cơ quan nhà nước. Tại sao DN lại “thích” đưa hối lộ? Tại sao một hành động kì dị lại đang trở thành thông thường và phổ quát như vậy? “Mua” quan chức rẻ hơn mối lợi thu về Tại tọa đàm sáng tỏ, liêm chính trong kinh doanh do Phòng Công nghiệp và thương nghiệp Việt Nam (VCCI) và Đại sứ quán Mỹ tổ chức ngày 9-9, ông Ngô Mạnh Hùng, Phó cục trưởng Cục Phòng, chống tham nhũng (Thanh tra Chính phủ), cho biết lý do chính mà DN “thích” đưa hối lộ là vì không có hối lộ thì sẽ hỏng việc, hối lộ là cách để DN giải quyết công việc nhanh, hiệu quả và phí tổn “mua” quan chức rẻ hơn so với lợi.
Vậy cần phải có giải pháp gì để DN thoát khỏi tệ “đi cửa sau”, “bôi trơn” để được việc? + Chế độ pháp trị nghiêm minh là một trong những thành tố của một chiến lược chống tham nhũng có hiệu quả.
Trở nên phản xạ có điều kiện. Khi muốn cái tốt nhất, nhanh, thuận tiện thì họ phải đưa hoài bôi trơn. “Chẳng có ông DN nào bỏ tiền túi của mình ra để trả cho khoản này.
Chỉ có 13% DN phản chiếu với cơ quan chức năng và 6% phản chiếu với cơ quan báo chí. HẰNG - M. HCM : Theo tôi, tham nhũng xảy ra không phải do sự chủ động của DN đưa đút lót cho cán bộ công quyền mà do chính cơ chế. Muốn được việc, mất ít hưởng nhiều, chỉ cần đút lót quan chức.
Nếu cơ quan quản lý áp dụng kiểu gì cũng được như vậy thì dĩ nhiên DN sẽ phải luôn muốn cái tốt nhất. Chỉ là vấn đề hạch toán như thế nào thôi” - vị này nói. Trong trường hợp có khả năng kiếm lời cao nhất từ tham nhũng thì các DN thay vì chú trọng tới các hoạt động sinh sản, tạo ra của nả vật chất sẽ tụ tập vào tham nhũng, các hoạt động phân phối lại thu nhập và dồn tuấn kiệt của họ vào những việc như vậy.
Và khi bộ máy phình to, ngân sách lại teo tóp, đời sống CBCC khó khăn thì dễ gây sách nhiễu.
Hết thảy tồn tại này khởi hành từ tư duy quản lý cãi quá nhiều của nhà nước. Phí bôi trơn tính vào giá thành Ở giác độ người trong cuộc, chị K. Trong khi đó, một DN trong lĩnh vực xuất du nhập thừa nhận việc DN đưa đút lót là thực tiễn. Một trong những nguyên tố quan yếu trong việc tăng cường pháp trị là ban hành những quy định đơn giản, rõ ràng và minh bạch để vớ các bên hữu quan đều có thể hiểu được.
PHƯƠNG. T. Mang về cho DN. HCM , một chuyên gia luật của VCCI khẳng định: “Nếu môi trường pháp luật về kinh doanh tiện lợi, thủ tục công khai, sáng tỏ, đơn giản, thống nhất thì chắc hẳn DN không phải bôi trơn để làm gì và tình trạng bôi trơn sẽ giảm đi nhiều”. , Kế toán một công ty, cho hay: DN không ai muốn chủ động đút lót cho cán bộ cả.
Thành thử, muốn giải quyết cái gốc của vấn đề là phải từ chính sách sáng tỏ, rõ ràng. Tham nhũng ở nước ta đã có mặt sâu rộng trong các giao thiệp của xã hội và nó được sử dụng như một phương tiện để đạt các mục đích. Đáp câu hỏi “vì sao DN đưa hối lộ”, 32% DN cho rằng cần giải quyết công việc nhanh, hiệu quả; 26% DN nói phí “mua” quan chức rẻ hơn so với lợi ích mang về; đáng để ý đến 68% DN cho rằng không có hối lộ thì sẽ hỏng việc.
Khâu nào cũng vướng vào chuyện này. Căn nguyên của tham nhũng xuất phát từ công quyền và lạm dụng công quyền để tư lợi, phải bổ ích lợi khăng khăng nào đó cho cá nhân chủ nghĩa vi phạm nguyên tắc công minh mới có tham nhũng.
Bởi thực tiễn hiện thời chính sách của chúng ta còn rất nhiều kẽ hở. Tôi ví dụ, chính sách đưa ra thế này nhưng cơ quan quản lý ứng dụng là kiểu gì cũng được, có thể là A, A+ hoặc thậm chí là A-. Người ta sẽ tìm ra các biện pháp tham nhũng mới chứ không phải các sản phẩm mới và phương pháp sản xuất mới. Kể. Các DN đưa ra những quyết định của họ trên cơ sở tính nết hiệu quả đầu tư, vì tham nhũng làm giảm hiệu quả đầu tư nên các DN vừa và nhỏ không phát triển được.
Tham nhũng đang có nguy cơ trở nên văn hóa trong giao tiếp của người dân và DN với cơ quan quốc gia. Bít tất, dù không thể hiện ra, đều nằm trong hoài giá thành. Cũng theo DN này, mọi phí bôi trơn như vậy được DN xem như một mức phí tổn cấu thành nên giá thành sản phẩm. Với câu hỏi “CBCC có DN đưa hối lộ hay DN chủ động”, 70% DN cho biết họ chủ động. Một khảo sát mới đây của nhà băng Thế giới và Thanh tra Chính phủ cho thấy 2/3 doanh nghiệp (DN) được khảo sát cho biết họ chủ động đưa các khoản tiền lót tay, đút lót cho cán bộ, công chức (CBCC) mỗi khi có việc.
“Thủ tục càng đơn giản thì ít phiền phức chứ không phải nhiều thủ tục thì hiệu quả quản lý cao. Tình trạng bôi trơn của DN sẽ giảm nhiều khi môi trường pháp luật về kinh dinh trở thành tiện lợi và sáng tỏ. Ảnh minh họa: HTD Theo vị chuyên gia này, căn nguyên sâu xa của tình trạng bôi trơn, đưa đút lót phổ thông như giờ là do môi trường kinh doanh chưa thật sự tạo điều kiện thuận tiện cho DN thực hành các thủ tục.
Khi ấy câu chuyện bôi trơn, đưa đút lót của DN sẽ trở thành phổ biến” - vị chuyên gia này nói. MINH CƯỜNG Giải quyết vướng mắc bằng phong bì và quan hệ Trong khảo sát mới đây của Thanh tra Chính phủ với Ngân hàng Thế giới, trước câu hỏi “DN hành động gì khi gặp vướng mắc với cơ quan quốc gia” thì 51% trả lời là dùng mối quan hệ để tác động - kèm theo đó là bao thơ, 59% DN đáp đưa tiền, quà để giải quyết cho được việc.
Những hệ lụy của “phản xạ có điều kiện” ấy là gì? + Tham nhũng sẽ làm tăng thuộc tính bất ổn định đối với các DN. “Muốn giảm được tình trạng này, tôi cho rằng phải bắt nguồn từ chính sách. Tình thế buộc DN phải nghĩ và làm như thế vì nếu không lo lót, bôi trơn thì công việc của mình bị sẽ bị bỏ lơ hoặc bị cán bộ tìm hết cách này đến cách khác để làm khó dễ.
Thủ tục phức tạp, bộ máy rườm rà, thiếu sự phối hợp, CBCC chưa được gắn với nghĩa vụ cá nhân cụ thể để có chế độ chính sách thích đáng. Còn nếu không, muôn đời DN phải đưa phong bì.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét