Ham lãi cao, 26 người “tự nguyện” thành bị hại! - Tố tụng - Pháp Luật Xã hội

Trong 10 năm, từ 2001 đến 2011, với mánh lới “huy động vốn”, Hằng đã vay của láng giềng, đồng nghiệp, họ hàng… được hơn 25 tỷ đồng rồi chiếm đoạt.

Hành vi lường đảo của Hằng khá tinh vi nên có tới 26 người cả tin “tự nguyện” thành bị hại. Từng làm ở phòng kế toán của Cty Phát triển khoa học kỹ thuật và thông báo, thuộc TCty khoáng sản Việt Nam (sau đó, Cty này đổi tên thành Xí nghiệp (XN) địa chất và xây dựng thuộc Cty khoáng chất công nghiệp và cơ khí mỏ), rồi được bổ dụng làm Trưởng phòng kế toán tài chính của XN Xí nghiệp địa chất và xây dựng, nên Hằng đã tạo được lòng tin với nhiều người.

Trần Thu Hằng đã lừa cả láng giềng, đồng nghiệp…    Ảnh: Phương Thảo

Ngày 26-8-2013, TCty khoáng sản Việt Nam quyết định kết thúc hoạt động của XN địa chất và xây dựng, từ ngày 31-10-2004 Hằng bị nghỉ việc vì Cty giải tán. Thế nhưng, Hằng vẫn sử dụng cái danh trưởng phòng kế toán tài chính, cộng với việc “khoe” thân thiết với GĐ Cty xăng dầu Thụy Dương, và có ông chú làm ở Viện Vệ sinh dịch tễ cần “huy động vốn” để xây dựng cầu cảng, chương trình vắc-xin… nên vay tiền nhiều người. Đánh trúng tâm lý ham lãi suất cao, Hằng đưa ra lãi suất cao hơn ngân hàng, từ 1,5 đến 3%/tháng với tiền mặt, từ 400-500 nghìn đồng/1.000USD.

Hằng cũng cam kết sẽ chịu trách nhiệm trả gốc và lãi. Khi thu tiền, ngoài viết giấy biên nhận, Hằng còn dùng phiếu thu của Cty Phát triển khoa học kỹ thuật và thông tin, phiếu thu có đóng dấu treo của XN địa chất và xây dựng có đầy đủ chữ ký của GĐ và thủ quỹ (hai loại phiếu thu này Hằng đã “thủ” lại trong thời gian công tác).

Ban sơ, Hằng cũng trả lãi suất cho người vay theo cam kết, rồi vay của người này trả cho người kia, nhưng đến lúc số nợ quá lớn, Hằng khất lần không trả thì một số bị hại làm đơn trình báo. Lúc này, số tiền Hằng vay đã lên tới hơn 25 tỷ đồng và mới trả được hơn 2,2 tỷ đồng. Người cho Hằng vay nhiều nhất là chị Lê Thị Hiệp với số tiền 3,2 tỷ đồng, chị Trần Thị Dung cho vay 2,3 tỷ đồng… người chí ít cũng bị cướp đoạt vài chục triệu.

Qua giám định, CA TP Hà Nội kết luận con dấu của XN địa chất và xây dựng là đúng, nhưng chữ ký GĐ và chữ ký thủ quỹ trong phiếu thu mà Hằng đã dùng là giả. Nguyên GĐ XN địa chất và xây dựng không rõ tại sao XN đã giải thể từ lâu mà Hằng còn có con

Quảng cáo     REVIT ARCHITECTURE thay đổi hiệu suất làm việc cho các Kiến trúc sư, kỹ sư rất nhiều so với các chương trình truyền thống. Khóa học được xây dựng nhằm cung cấp cho kiến trúc sư ,kỹ sư xây dựng ,họa viên kiến trúc ,kỹ thuật viên..Gói công cụ thiết kế xây dựng-kiến trúc mạnh mẽ ,linh hoạt, Chương trìnhday revitcủa RAUN hỗ trợ quá trình thiết kế ý tưởng và thực hiện dự án bằng Revit sẽ được trình bày khoa học, chi tiết giúp học viên nắm bắt nhanh và có thể ứng dụng vào công việc ngay.

Dấu và phiếu thu. Còn ông chú của Hằng công tác tại Viện Vệ sinh dịch tễ phủ nhận nhờ Hằng huy động vốn làm ăn. CQĐT xác định việc Hằng dùng phiếu thu của Cty Phát triển khoa học kỹ thuật và thông tin, phiếu thu của XN địa chất và xây dựng, ký giả chữ ký GĐ và thủ quỹ có dấu hiệu của tội Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức theo Điều 267 Bộ luật Hình sự, nhưng tại thời khắc Hằng sử dụng những phiếu thu trên, do hai cơ quan này đã giải tán, nên chỉ xác định đây là mánh khoé để Hằng lường đảo.  Hằng bị truy tố theo khoản 4 Điều 139 Bộ luật Hình sự.

Sau 1 ngày xét xử, chiều bữa qua (9-1), TAND TP Hà Nội đã tuyên án Trần Thị Thu Hằng bản án chung thân về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Hành vi của Trần Thị Thu Hằng đã phải trả giá, nhưng điều đáng nói là với các bị hại, dù tán thành “miễn” cho Hằng số lãi, chỉ cần thu hồi gốc, nhưng việc đòi lại số tiền trên xem như tuyệt vọng. Trong số 26 bị hại, nhiều người là người nhà trong gia đình và không ít người cho Hằng vay bằng tiền đi vay của người khác…

Phương Thảo